السؤال
من خلال متابعتي لكم وللكثير غيركم، استقرّ عندي أن الجمع للبرد لا يجوز، وأن الجمع للمطر يكون للمطر الكثير الذي يبلّ الثياب، ويشترط وجود المطر على الأقل أثناء افتتاح الثانية، ولكني قرأت في أكثر من موقع أن الخليفة الراشد عمر بن عبد العزيز كان يجمع بين الصلاتين لأجل البرد، فهل هذا صحيح؟ وما وجه مذهبه؟ وهذا هو النص الذي قرأته: "ذكر الخطابي في معالم السنن، وشيخ الإسلام ابن تيمية في الفتاوى، والنّووي في المجموع: أنّ الخليفة الراشد عمر بن عبد العزيز -رحمه الله- كان يُفتي بالجمع بين الصلاتين للمطر، والبرد، والوحل، والطين، ولأدنى مشقّة." انتهى.
وإن كان فعلًا هذا مذهبه، فكيف نقول بإجماع أهل السنة على عدم الجمع للبرد؟ ولماذا هو مرجوح؟!
ومسألة أخرى تتعلق بالموضوع: "قال الإمام الشافعي -رحمه الله- في الأم: ويجمع من قليل المطر، وكثيره. انتهى. فهل قليل المطر هو المطر الخفيف والرذاذ، أم هو الذي يبلل الثياب؟
وبعضهم يقول: إنه ورد في أحاديث الجمع، أو الروايات عن السلف الجمع في يوم مطير، وأدَّعي أن كلمة: "يوم مطير"، لا تعني بالضرورة نزول المطر وقت الصلاة، ووقت استباحة الرخصة؛ لأن كلمة: "يوم مطير" تعني أن اليوم يحدث فيه مطر على فترات متقطعة، أو بشكل متواصل؛ وبهذا يجوز الجمع فيه بين الصلاتين؛ حتى لو لم يكن المطر نازلًا وقت استباحة الرخصة. بارك الله فيكم.