الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.
اختيار هذا الخط
الذنوب والمعاصي تضر ولابد، فإن مما اتفق عليه العلماء وأرباب السلوك أن للمعاصي آثارا وثارات، وأن لها عقوبات على قلب العاصي وبدنه، وعلى دينه وعقله، وعلى دنياه وآخرته.
[ ص: 312 ] [ ص: 313 ] nindex.php?page=treesubj&link=27367_15358_15357 ثم مدعى عليه ترجح قوله بمعهود ، أو أصل بجوابه ، [ ص: 314 ] إن خالطه بدين ، أو تكرر بيع ، [ ص: 315 ] [ ص: 316 ] وإن بشهادة امرأة ، لا بينة جرحت
( ثم ) nindex.php?page=treesubj&link=27367_15358_15357أمر القاضي شخصا ( مدعى عليه ) وكشف حقيقته بنعته بقوله ( ترجح ) بفتحات مثقلا . أي تقوى ( قوله ب ) موافقة شيء ( معهود ) أي معروف بين الناس . ابن فرحون المعهود الجاري بين الناس ( أو ) ترجح قوله بموافقة ( أصل ) ابن فرحون أي حال مستصحب . الحط المعهود هو شهادة العرف ونحوه والأصل استصحاب الحال قاله ابن عبد السلام ، وصلة أمر ( بجوابه ) أي المدعي . ابن عرفة إذا ذكر المدعي دعواه فمقتضى المذهب أمر القاضي الخصم بجوابه إذا استحقت الدعوى جوابا ، وإلا فلا ، كقول المدعي هذا أخبرني البارحة أنه رأى هلال الشهر أو سمع من يعرف بلقطة ولا [ ص: 314 ] يتوقف أمره بالجواب على طلب المدعي ذلك لوضوح دلالة حال التداعي عليه .
وقال nindex.php?page=showalam&ids=15140المازري إن لم يكن من المدعي أكثر من الدعوى كأن يقول للقاضي لي عند هذا ألف درهم فللشافعية في أحد الوجهين أنه ليس للقاضي طلب المدعى عليه بجواب لعدم تصريح المدعي بذلك ، وذكر أن أخوين بالبصرة كانا يتوكلان على أبواب القضاة ، وكان لهما فقه ، فلما ولي nindex.php?page=showalam&ids=16739عيسى بن أبان قضاء البصرة وهو ممن عاصر nindex.php?page=showalam&ids=13790الشافعي رضي الله عنه أراد الأخوان أن يعلماه مكانهما من العلم فأتياه ، فقال له أحدهما لي عند هذا كذا وكذا ، فقال nindex.php?page=showalam&ids=16739عيسى للآخر أجبه فقال المدعى عليه ومن أذن لك أن تستدعي جوابي وقال المدعي لم آذن لك في ذلك فوجم nindex.php?page=showalam&ids=16739عيسى بن أبان فقالا له إنما أردنا أن نعلمك مكاننا من العلم وعرفاه بأنفسهما وهي مناقشة لا طائل تحتها لأن الحال شاهدة بذلك وهو ظاهر مذهب العلماء . ابن عرفة وظاهره إيجاب جوابه بمجرد قوله لي عنده كذا وليس كذلك ، بل لا بد من بيان السبب من سلف أو معاوضة أو بت عطية من مال أجنبي .
وذكر nindex.php?page=treesubj&link=27367شرط أمر المدعى عليه بالجواب فقال ( إن خالطه ) أي المدعي المدعى عليه ( بدين ) من قرض أو بيع بثمن مؤجل ولو مرة ( أو ) خالطه ب ( تكرر بيع ) بثمن حال . " ق " اللخمي من nindex.php?page=treesubj&link=27367ادعى قبل رجل دعوى فأنكره فلا يحلفه بمجرد الدعوى إلا بما ينضاف إليها من خلطة أو شبهة أو دليل ، وذلك يختلف باختلاف المدعى فيه . الباجي nindex.php?page=treesubj&link=27367الدعاوى التي تعتبر فيها الخلطة هي المداينة ، فمن nindex.php?page=treesubj&link=27367ادعى ثوبا بيد إنسان أنه له فأنكره فاليمين على المدعى عليه . ابن زرقون لأنها في دعوى معين . وقيل لا يحلف في دعوى المعين إلا بلطخ أو شبهة . nindex.php?page=showalam&ids=15140المازري قال المتقدمون كابن القاسم الخلطة أن يبايع إنسان إنسانا بالدين مرة واحدة أو بالنقد مرارا . تت هذا ظاهر كلام البساطي وهو منصوص .
ابن القاسم وتعقبه الشارح بأن الذي ذكره الأشياخ أن الخلطة في توجه اليمين لا في الدعوى والأمر في ذلك قريب . ا هـ . وما ذكره من أن الخلط شرط في توجه اليمين عليه [ ص: 315 ] جماعة . وقال ابن زرقون عن ابن نافع لا تعتبر الخلطة وهو الذي عليه عمل القضاة بمصر . ابن عرفة وعليه عمل القضاة عندنا . " غ " في بعض النسخ إن خالطه بأداة الشرط ، وفي بعضها وخالطه بالعطف على ترجح ولا يخفاك ما فيهما معا من القلق ، فإن الخلط شرط في توجه اليمين لا في الأمر بالجواب ، ولا في سماع الدعوى ، وتكليف البينة كما تعطيه عبارتاه .
ابن عرفة قطع ابن رشد في سماع nindex.php?page=showalam&ids=12322أصبغ أن مذهب nindex.php?page=showalam&ids=16867مالك رضي الله عنه وكافة أصحابه الحكم بالخلطة ، ومثله لابن حارث ونقل ابن زرقون عن ابن نافع لا تعتبر الخلطة . ابن عرفة ومضى عمل القضاة عندنا عليه ، ونقل لي شيخنا ابن عبد السلام عن بعض القضاة أنه كان لا يحكم بها إلا إن طلبها منه المدعى عليه ، والعجب من ابن عرفة حيث أغفل تمام كلام ابن رشد في السماع المذكور ، ونصه وفي المبسوطة لابن نافع أنه قال لا أدري ما الخلطة ولا أراها ولا أقول بها وأرى الأيمان واجبة على المسلمين عامة بعضهم على بعض ، لحديث رسول الله صلى الله عليه وسلم { nindex.php?page=hadith&LINKID=13920البينة على المدعي واليمين على المدعى عليه } ، وأغفل أيضا قول المتيطي آخر الحمالة والرهون ، وقال محمد بن عبد الحكم تجب اليمين على المدعى عليه دون خلطة ، وبه أخذ ابن لبابة وغيره . وقال ابن الهندي إن بعض من يقتدى به يتوسط في مثل هذا إذا ادعى قوم على أشكالهم بما يوجب اليمين أوجبها دون إثبات الخلطة ، وإن nindex.php?page=treesubj&link=20319_27367ادعى على الرجل العدل من ليس من شكله فلا يوجب عليه اليمين إلا بإثبات الخلطة .
وقال أبو الحسن هذه من المسائل التي خالف فيها الأندلسيون مذهب nindex.php?page=showalam&ids=16867الإمام مالك رضي الله عنه لأنهم لا يعتبرون خلطة ، ويوجبون اليمين بمجرد الدعوى وعليه العمل اليوم . ا هـ . وقبله العبدوسي البناني صواب هذا التأخير عن قوله فإن نفاها واستحلفه إلخ ، ولعل تقديمه من مخرج مبيضته والعمل جرى بثبوت اليمين ولو لم يثبت خلطة قاله أبو الحسن وابن عرفة وغيرهما . [ ص: 316 ]
nindex.php?page=treesubj&link=15201 ( و ) تثبت الخلطة بشهادة رجلين أو رجل وامرأتين ، بل و ( إن بشهادة امرأة ) واحدة عند ابن القاسم . ابن المواز إن nindex.php?page=treesubj&link=15356_15301_16036أقام المدعي شاهدا بالخلطة حلف المدعى عليها وتثبت الخلطة ثم يحلف المدعى عليه ، وقال nindex.php?page=showalam&ids=13469ابن كنانة شهادة امرأة واحدة توجب اليمين أنه خالطه . وفي المفيد nindex.php?page=treesubj&link=15201لا تثبت الخلطة إلا بشاهدين عدلين ، ولا تثبت باليمين مع الشاهد . البناني ليس في المذهب مسألة يحكم فيها بشهادة امرأة إلا هذه قاله المسناوي
nindex.php?page=treesubj&link=24672_15201 ( لا ) تثبت الخلطة ( ب ) شهادة ( بينة ) بحق مدعى به أنكره المدعى عليه ( جرحت ) بضم فكسر مثقلا من المدعى عليه بعد شهادتها عليه والإعذار له فيها بعداوة له أو غيرها ، فلا تثبت الخلطة بينهما بشهادتها التي سقطت بالتجريح ، فلا يحلف المدعى عليه ، فإن nindex.php?page=treesubj&link=24672ادعى المدعي على المدعى عليه بحق آخر فأنكره المدعى عليه فلا تثبت الخلطة بينهما الموجبة لتحليفه بالشهادة الأولى التي سقطت بالتجريح .
" ق " روى ابن القاسم عن nindex.php?page=showalam&ids=16867مالك رضي الله عنه فيمن nindex.php?page=treesubj&link=24678أقام شهودا عدولا على رجل بحق فأقام الرجل بينة أنهم معادون له فسقطت شهادتهم فهم كمن لم يشهدوا وكأنه رأى أن لا يحلف ، وكذلك عنه في العتبية . " غ " هو مثل قول المتيطي وإن كان الطالب أقام بينة بالدين فسقطت بوجه مما تسقط به الشهادة أو جرحها المطلوب فليس ذلك بخلطة توجب اليمين عليه قاله nindex.php?page=showalam&ids=16867مالك وابن القاسم nindex.php?page=showalam&ids=15968وسحنون رضي الله عنه . وقال بعض العلماء إن ذلك خلطة توجب اليمين عليه ، وكذلك إن ترافعا بعد ذلك في حق آخر فقضى بينهما فليس ذلك بخلطة .