[ ص: 48 ] قيل له: هذا خطأ لا يجوز أن يقال، كما أنه لما لم يجز حين كان المحدث محدثا بجميع صفاته أن أجبت من سألني عنه منفردا وعن صفاته مفردة أن أقول: إنه وصفته محدثان، لأنه واحد هو وصفاته، فهو كله محدث، وهي على حالها محدثة، ولا يجوز أن أقول: هما جميعا محدثان، لأن في قولنا: إنهما جميعا محدثان، فسادا لإثبات الواحد المحدث وإيهام أنه اثنان وليس بواحد، فكذلك في قولي في الأول الواحد القديم الذي له صفات إنه قديم وصفاته قديمة، فإذا قلت: هو وصفاته قديمان، ففيه إثبات تعطيل لتوحيده وقدمه، وإيجاب أنه اثنان دون واحد، ففسد من ذلك أن يقال: هو وصفته قديمان، كما فسد أن يقال للمحدث: هو وصفته محدثان، وكان الواجب أن يقال: إن القديم الأزلي لم يزل موصوفا فمن سأل عن صفة صفة مفردة، جاز أن يقال له: هي قديمة، صفة لقديم، لم يزل بها ولم تزل به، كما لا تكون صفة المحدث إلا محدثة، فما جرى على القديم في شرط القدم، فهو واقع عليه بصفاته، وليس بواقع عليه دون صفاته. فإن قال قائل: يقولون: إن الموصوف قديم، وصفته القديمة قديمان.
فإذا قال القائل: الموصوف قديم، فقد قال: إن صفاته قديمة، كما إذا قال: الموصوف محدث، فقد أوجب أن صفاته محدثة". [ ص: 49 ]