السؤال
السلام عليكم
أشكركم على مجهودكم في الموقع، وثقتنا فيه منذ زمن.
عندي التباس في موضوع، وأود الاستفسار عنه:
ما الذي ينقص أو يزيد من قيمة الفرد؟ فمثلاً الرسول صلى الله عليه وسلم، كان فقيراً ولم يعبه ذلك، رغم أن الفقر يراه البعض نقصاً، ونسبه عليه السلام لم يكن فيه فاسق أو فاجر من أجداده، فهل من كان ابن زنا فهو نقص له وعيب؟ وإذا كان من نسبه عليه السلام فاسق أو قاتل ما كان ذاك فاعلاً بصفته؟ ومن كان أعور أو غيره...الخ.
بعض الأحيان الدين يحث على أن الأهم هو التقوى، ودرجاته وأنا أتفق لكن هل أنا مجبر أن أرى شخصاً فيه "ما أحسبه نواقص" على أنه ليس ناقص؟ مثلاً حديثه عليه السلام، فيما معناه (لا فضل لأبيض على أسود ولا لأسود على أبيض إلا بالتقوى).
هل الفضل هو الفرق؟ لأني أرى أن اللون الأبيض في حد ذاته أفضل من الأسود، وأرتاح لشخص أبيض، وأرغب في زوجة بيضاء جميلة، ولا تنحاز نفسي للسوداء، فلماذا لم نقبل بذلك أن الأبيض أفضل لحكمة الله؟ نعم رغم ذلك وجب الحياد والتواضع، كما أن في الجنة درجات؟ فربما التفضيل لا محالة منه، والله يفعل ما يشاء، والله أحياناً أراني متناقضاً.
شكراً على إجابتكم.