La question de l’invalidité de la prière de celui qui n’a pas placé de Soutrah (objet destiné à marquer l'endroit où l'on prie) devant lui s’il lui arrive qu’une femme pubère passe devant lui est l’une des questions classiques du droit musulman et les opinions sont divergentes entre les savants à son sujet.

Les jurisconsultes qui optent pour l’invalidité d’une telle prière ont fondé leur avis sur un Hadîth rapporté par Mouslim et dans lequel le Prophète () a dit : "... Si celui qui prie n'a pas placé devant lui quelque chose de semblable à la partie arrière du palanquin [c'est-à-dire une Soutrah], sa prière (salât) sera coupée par l'âne, la femme et le chien noir."

Ces imams et les savants qui les ont soutenus se sont basés sur la parole d’Aïcha, épouse du Prophète (), qui, lorsqu'on lui avait une fois affirmé que la femme, l'âne et le chien noir annulaient la prière de celui qui n'avait pas placé de Sourah, s'exclama : "Vous nous avez reléguées au rang des ânes et des chiens ! J'étais endormie devant le Prophète [lorsqu'il accomplissait la prière de la nuit], et mes jambes se trouvaient [à cause de l'exiguïté de la maison du Prophète] allongées entre lui et la direction de La Mecque. Lorsqu'il voulait se prosterner, il me touchait et je repliais mes jambes, et lorsqu'il se relevait de sa prosternation, je les allongeais." (Rapporté par Mouslim).

Cette parole d’Aïcha montre bien que le Prophète () n'a pas considéré sa prière annulée, bien que ‘Aïcha avait les jambes allongées entre lui et la direction de La Mecque.