فصل : وإذا فأيهما زوجها جاز ، ولو كان للمعتقة ابن ومولى استويا في ولاية نكاحها كان النكاح باطلا . كان لها موليان معتقان ولم يجز أن ينفرد أحدهما بنكاحها حتى يجتمعا عليه أو يأذن أحدهما لصاحبه ، فإن تفرد أحدهما بنكاحها من غير إذن الآخر
وقال أبو حنيفة : أيهما انفرد بنكاحها من غير إذن صح وأجراهما مجرى أخوي الحرة [ ص: 98 ] وابني مولى المعتقة .
وهذا الجمع خطأ : لظهور الفرق بينهما ، وهو أن كلا من الأخوين وابني المولى ممن يستحق كل الولاية والولاء لانتقال حق الميت منهما إلى الباقي ولي كل واحد من المعتقين ممن يستحق كل الولاية والولاء : لأن من مات منهما انتقل حقه إلى الباقي فمنع هذا الفرق من صحة الجميع .
فلو جاز ، ولو زوجها ابنا الميت دون المعتق الباقي لم يجز لما بينا من التعليل ، ولو مات أحد المعتقين وترك اثنين فزوجها المعتق الباقي بأحد ابني المعتق الميت لم يكن لأحد معتقيه تزويج الأمة حتى يجتمعا على نكاحها : لأن الذي يملكه كل واحد منهما نصف الولاء ، فإن تفرد أحدهما بنكاحها بطل ، وإن أعتق رجلان عبدا أو أعتق العبد أمة ومات العبد ، زوجها الحاكم والمعتق الباقي لينوب الحاكم عمن مات ، أو عضل ، فإن عضل أحد المعتقين الأمة ، أو غاب ، أو مات ولم يترك عصبة ، كان باطلا : لأنه ليس لأحدهما إلا نصف الولاية . تفرد الحاكم بتزويجها دون المعتق أو تفرد به المعتق دون الحاكم